Келер Алексей Николаевич,

директор ОНО “Институт этнических исследований”, Одесса, Украина.

Приоритетное направление – поиск сведений о репрессированных, подготовка архивно-исторических справок на основании имеющихся документов.

Одно из направлений – иностранные поселенцы на Юге Украины (немцы, чехи, поляки, евреи, болгары и др.)

Реестр репрессированных по Одесской области

Обзорно-аналитическа статья: Новые возможности поиска репрессированных в архивах Украины

Пример справки:

Дело № 00000-п

Ф.И.О.                 **к **р ***ович

Архивно-историческая справка
по материалам архивного дела № 00000-п фонда “прекращенных” дел
архива УСБУ в Одесской области.

Данное архивно-следственное дело является групповым и состоит из двух томов.
В 1?й том включены документы начала следствия (постановления об аресте, ордера на обыск и протоколы обыска, личные анкеты и постановления о привлечении в качестве обвиняемого, на некоторых имеются справки-характеристики от сельсовета).
Во 2?й том включены протоколы допросов обвиняемых и очных ставок между ними, протоколы допросов свидетелей (по 2-3 на каждого), обвинительные и постановляющие документы 1937 года, а также материалы периода пересмотров по данному уголовному делу за 1962-1964 и 1988-1989 годы.
На титульных обложках томов дела указаны различные номера, фигурировавшие в то или иное время.

Первым документом является Постановление оперуполномоченного Спартаковского РО НКВД сержанта госбезопасности Воронина об избрании меры пресечения в отношении Т.Ф.**ка от 25.07.1937 г. В нём указано, что “рассмотрев материалы по обвинению гр. **ка **ра ***овича, 1887 г. рождения, жителя колонии Фрейденталь, Спартаковского района, немца, члена колхоза “Сиваш”, гражданства СССР, в преступлениях, предусмотренных ст. 54-10 ч. 1 УК УССР, выразившихся в том, что он, **к **р ***ович, связан с участниками контрреволюционной, фашистской, повстанческой организации, проводил к?р работу среди колхозников, посещал систематически Германское консульство в гор. Одессе и получал гитлеровскую "помощь" ”.
На основании данного обвинения, учитывая, что “**к Т.Ф., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда”, сержант Воронин постановил “Избрать мерой пресечения способов уклонения от суда и следствия ... содержание под стражей в Одесской тюрьме”.

Той же датой, 25.07.1937 г., отмечено Постановление прокурора Спартаковского р-на [Сальмана], в отношении Т.Ф.**ка, в котором он “санкционирует содержание [его] под стражей в Одесской тюрьме с зачислением за Спартаковским РО НКВД”.
В документе ошибочно указан возраст “42-х лет”, хотя Т.Ф.**ку исполнилось только 40 лет. Кроме того, в данном документе несколько изменена формулировка обвинения, указано, что Т.**к “… является участником контрреволюционной, фашистской, повстанческой организации, … на протяжении 1934-1936 гг. систематически посещал германское консульство в г. Одессе, где получал материальную помощь, а так же советовал другим обращаться в консульство за помощью”.

Тем же 25-м числом датирован Ордер № 108, выданный сотруднику Спартаковского РОМ Одесского областного НКВД Беккеру Р.Г. на производство обыска и ареста **ка **ра ***овича.
Так же 25-м июля датирован Протокол обыска Т.Ф.**ка, в котором отмечено, что обнаружен и изъят паспорт серии ОК № 718771.

Имеется еще один Протокол личного обыска Т.Ф.**ка, датированный 28.07.1937 г., в котором записано: “При личном обыске ничего не обнаружено”. Это очевидно было сделано уже в Одесской тюрьме, накануне или во время ведения допроса.

Далее в деле находится Анкета арестованного, данные из которой приведены на 1-й странице настоящей Справки. Стоит добавить, что в конце Анкеты отмечено, что арестован Т.Ф.**к 25.07.1937 г. Спартаковским райотделением НКВД, содержится в Одесской тюрьме.
В графе “Особые приметы” – “нет”.

Последним документом в блоке документов предварительного оформления является Справка-характеристика № 131 от 25.07.1937 г.
В ней записано: “Настоящая справка выдана Фрейдентальским с/советом на жителя села Фрейденталь **к **ра ***овича, 1887 года рождения, в том, что он по социальному положению бедняк, член колхоза с 1930 года.
**к Т.Ф. хладнокровно относился к работе в колхозе. Связан с высланными кулаками Ло*** Л***ой Х***овной из [Адри***]адовского сельсовета Одесского района.
**к Т.Ф. в 1930 году спрятал от раскулачивания кулацкую мебель, за что судился вместе с женой. Тесную связь держал с советско-вредными элементами *********************”.
[подписи, печать сельсовета].

Следующим блоком документов в деле являются протоколы допросов и очной ставки.
Первый Протокол допроса обвиняемого Т.Ф.**ка, имеющийся в деле, датирован 28.07.1937 г. В нем также имеется стандартная анкета, данные из которой дополняют Анкету на первой странице настоящей Справки.
Информация, приведенная в Протоколе от имени **ка, занимает менее одной страницы и содержит исключительно биографические данные, – поэтому приведем её полностью.
“Родился я в 1881 году в селе Фрейденталь Спартаковского района в семье крестьянина-середняка.
Отец мой до революции имел собственной земли 20 десятин, лошадей 6 шт., коров 4 шт. и необходимый с/хоз. инвентарь
В настоящее время нас осталось 4 брата. 2 брата – *** и Христиан,– выехали в Америку в 1905-6 году, где и проживают по настоящее время. С ними я никакой связи не имел и не имею.
Третий брат, **к Яков ***ович, в 1930 году был раскулачен и выслан на Север (откуда возвратился в 1936 году).
В период коллективизации, [в] 1930 году, я был привлечен к судебной ответственности за сокрытие кулацкого имущества. Кроме того, имею родственников по жена раскулаченных и высланных.
В настоящее время я являюсь членом колхоза “Сиваш” и работал рядовым колхозником.
Протокол мне прочитан, с моих слов записан верно, в чем и расписываюсь”.                   [подпись]

Второй Протокол допроса обвиняемого **ра **ка датирован следующим днем – 29.07.1937 г. Он касался исключительно обвинений по делу и записан в виде вопрос-ответ:
“Вопрос:
Вы являетесь участником немецкой контрреволюционной фашистской повстанческой организации. Подтверждаете Вы это?
Ответ:
Участником немецкой контрреволюционной фашистской организации я не являюсь и о существовании таковой мне не известно.
Вопрос:
Следствием установлено, что Вы систематически посещали немецкое консульство в Одессе. Подтверждаете Вы это?
Ответ:
Нет, не подтверждаю, т.к. я немецкое консульство в г. Одессе никогда не посещал.
Вопрос:
Вы говорите неправду. Точно установлено, что Вы на протяжении нескольких лет посещаете консульство.
Ответ:
Утверждаю, что никогда  консульство не посещал.
Протокол мне прочитан, с моих слов записан верно, в чем и расписываюсь”.
[подпись]

Следующим документом в деле является Протокол очной ставки между обвиняемыми П*** и Т.Ф.**ком, датированный 23.08.1937 г.
“Вопрос обв[иняемому] П***у:
Откуда Вам известно, что **к **р систематически посещает немецкое консульство в г. Одессе и получает там материальную помощь.
Ответ:
**к **р живет со мной по соседству, и часто мы с ним встречались, где вели разговоры контрреволюционного характера.
В одной из таких бесед весной 1937 года **к рассказал мне, что он систематически посещает немецкое консульство в Одессе, откуда получает материальную "помощь" советскими знаками по 25-30 рублей в неделю, в этой беседе **к рекомендовал мне так же пойти в немецкое консульство с целью получения материальной помощи.
Такие беседы были неоднократно.

Вопрос обв[иняемому] **ку:
Вы подтверждаете показания П***а о Вашем посещении немецкого консульства и получении материальной помощи?
Ответ:
Категорически отрицаю показания П***а т.к. я в консульстве никогда не был и ни с кем по этому поводу не разговаривал.
Протокол нами прочитан, с наших слов записан верно, в чем и расписываемся”.
[подписи]

Во всех трёх случаях допрашивал оперуполномоченный IV отдела облуправления НКВД сержант госбезопасности Воронин.

В промежутке между допросами Т.**ка и очной ставкой с другим обвиняемым, исходя из документов, были проведены два допроса свидетелей в отношении Т.Ф.**ка.
Оба Протокола допросов свидетелей датированы 15.08.1937 г.
Первый свидетель показал, что знает Т.Ф.**ка хорошо, “… как односельчанина, который резко настроен против Советской власти и проводил контрреволюционную фашистскую агитацию среди колхозников”.
На вопрос о конкретных фактах, свидетель упомянул, что “… присутствовал, когда **к **р вёл с колхозниками беседу, – это было в начале 1937 года, – в которой **к Т. восхвалял фашистский строй в Германии доказывая, что только такой человек как Гитлер в состоянии сделать порядок. Указывал, что с момента прихода Гитлера к власти Германия выросла и окрепла во всех отношениях как в экономике так и в технике.
Кроме того, во время проведения подписки на заём второй пятилетки **к Т. проводил активную агитацию среди колхозников, доказывая им, что Советская власть окончательно грабит колхозников, а из этого займа никакой пользы колхозникам нет, потому, что это дело пропащее и колхозники ничего обратно не получат.
Во время проведения подписки на заём обороны в 1937 году, **к Т. заявил, что он на заём не подпишется, т.к. всё равно это ничего не поможет потому, что капиталистические страны сильнее, а наша оборона ничего не стоит, и даром деньги пропадут.
И в результате, не смотря на ряд разъяснений, **к всё-таки не подписался.
Такие же разговоры **к проводил среди колхозников”.

Второй свидетель так же показал, что хорошо знает Т.**ка, который “… явно антисоветски настроен и среди колхозников проводил контрреволюционную агитацию”.
О конкретной деятельности **ка указал следующее: “В неоднократной беседе со мной **к **р высказывал свое недовольствие существующим строем в СССР. Убеждал меня в том, что немцам в СССР плохо живется, и сколько бы Советская власть ни существовала, то нам лучше не будет, а наоборот только хуже. Потому, что в колхозе сколько мы ни работаем, а каждый год ничего не получаем, всё забирает Советская власть.
И тут же **к Т. мне прямо заявил, – для того, что бы нам начать новую хорошую жизнь, нам нужна другая власть тогда мы опять начнём жить хорошо, как жили раньше, а при Советской власти мы все с голоду подохнем”.

Допросы свидетелей так же проводил сержант Воронин.

Следующим документом в деле, имеющем непосредственное отношение к Т.Ф.**ку,  является Обвинительное заключение к следственному делу № 28390, составленное 10.09.1937 г., по обвинению […] . В нем указано:

“В апреле месяце 1937 года IV-м Отделом УНКВД по Одесской области вскрыта и ликвидирована немецкая контрреволюционная фашистская повстанческо-террористическая организация, существовавшая в г. Одессе, Спартаковском и […]ском районах Одесской области.
Следствием установлено, что эта организация была создана иностранноподданным Г*** , который перед выездом в Германию в ноябре месяце 1933 года привлек для проведения контрреволюционной работы своего тестя Ш****. Последнему Г*** поручил создать контрреволюционную организацию для оказания помощи немецким войскам в случае войны Германии против СССР”.

Далее на нескольких страницах идет описание кто кого привлек к указанной организации и какие, якобы, давал поручения.
“Основные задачи организации, как об этом показали обвиняемые […], сводятся к следующему:
1. Осуществлению террористических актов, т.е. убийств руководителей партии и правительства.
2. Осуществлению массовых террористических актов над коммунистами и другими советскими работниками.
3. Организации вооруженного восстания в тылу Красной Армии в момент возникновения войны Германии против СССР и созданию с этой целью боевых отрядов.
4. Проведению разложенческой работы в колхозах, добиваясь массового выхода их колхоза и работы, направленной к противодействию проведения хозяйственно-политических мероприятий на селе.
5. Проведению контрреволюционной фашистской агитации среди немецкого населения, воспитывая его в националистическом духе и прививая контрреволюционные пораженческие настроения.
6.Конечная цель – это установление фашистского строя на Украине по типу гитлеровского, с присоединением Украины к Германии”.

В персональных обвинениях записано следующее:
“Как установлено следствием, каждым в отдельности привлеченным в качестве обвиняемого по настоящему делу проведена следующая контрреволюционная работа:
…
28. **к **р ***ович, 1887 года рождения, уроженец и житель села Фрейденталь, Спартаковского района […]
Арестован 25-го июля 1937 года.
Будучи тесно связан с участником контрреволюционной фашистской повстанческой организации […], посещал немецкое консульство в Одессе и рекомендовал другим ходить в консульство, что подтверждается показаниями […].
Виновным себя не признал.
Кроме того, проводил контрреволюционную агитацию против мероприятий партии и правительства на селе, при этом восхваляя фашистский строй в Германии; агитировал против подписки на заем.
Изложенное подтверждается показаниями свидетелей […].
…
На основании вышеизложенного, следственное дело № 28390 передать на рассмотрение Судебной Тройки при Облуправлении НКВД.

Справка:          1.         Обвиняемые содержатся под стражей в Одесской тюрьме.
2. Личные документы обвиняемых приобщены к делу в отдельном пакете, согласно описи.

Составлено 10-го сентября 1937 г. г. Одесса”

 

Составлено Обвинительное заключение тем же сержантом Ворониным, согласовано и утверждено руководством отдела и всего областного управления НКВД.

 

О принятом решении свидетельствует копия Выписки из Протокола № 36 Заседания Тройки при УНКВД по Одесской области от 14.09.1937 г., в которой значится:

 

Следует отметить, что из 33-х обвинённых по данному делу 19 были приговорены к расстрелу, а чём свидетельствуют соответствующие выписки и Акты о приведении приговора в исполнение.

Больше документов в отношении **ка **ра ***овича периода 1937 г. в данном архивном деле нет.

Следующие документы отражают попытки пересмотра дела в различные периоды.
Одним из документов 1960-х годов является Справка на проходящих по архивному уголовному делу № 015806 обвиняемых: … и далее идёт перечень из 24 человек. Почти все, кроме одного, фигуранты настоящего архивного дела. Среди них, под № 18, **к **р ***ович, 1877 г.р.
В документе записано:
“В УКГБ при СМ УССР по Одесской области имелись оперативные материалы, которые, в связи с тем, что на указанных лиц имеется архивное уголовное дело – 9 февраля 1960 г. были уничтожены в соответствии с имевшимися указаниями по этому вопросу КГБ СССР.
В документе об уничтожении оперативных материалов на указанных лиц отмечено, что в этих материалах имелись данные (какие конкретно и в отношении кого в этом документе не указано) об отдельных антисоветских проявлениях проходящих по ним лиц (антисоветские, антиколхозные высказывания), данные об их социальном прошлом, связях некоторых из них с немецким консульством, данные о бесхозяйственности и плохой работе в колхозе”.
Очевидно, что данные документы попали под зачистку периода “Хрущёвской оттепели” по своей малозначимости и “притянутости за уши”, когда любое оброненное слово могло быть истолковано как преступление против существующего режима.

Упоминается **к еще в одном деле, на М.А. ***а , но 1935 года. Дело основано на антисоветской, антикоммунистической и антиколхозной агитации, но не было доведено до конца. На тот момент этих “преступлений” было ещё недостаточно.
Через два года, в 1937 г., М.А. *** был расстрелян.

Все эти сведения говорят, что система следила за происходящим, но не было соответствующих указаний. В 1937 году они появились. Результаты не заставили себя долго ждать.

При проведении дополнительных расследований, для решения вопроса о пересмотре дела, в 1962 г. в различные архивные учреждения были направлены соответствующие запросы.
В них иногда упоминаются некоторые фамилии, но суть не в этом.
В одном из ответов от 13.08.1962 г., из Одесского областного госархива, записана следующая фраза: “Сведениями о существовании в Спартаковском районе Одесской области в период 1932-1937 гг. контрреволюционной повстанческой фашистской организации архив не располагает”.
Причем под документом стоит кроме подписи руководителя ещё и подпись начальника секретного отдела.

Аналогичный, почти дословный, ответ имеется из Центрального государственного архива Октябрьской революции и социалистического строительства, датированный 15.08.1962 г.

Это с большой долей вероятности указывает на фальшивость сведений о существовании такой организации в указанные годы на территории Спартаковского района вообще.

Кроме переписки с архивами, следователями были опрошены ряд свидетелей из числа старожилов с. Мирное (бывшая колония Фрейденталь).
Все ответы были приблизительно одинаковы: “Да я знала такого-то как односельчанина… все жили в селе и работали в колхозе”.
О **ке есть такие фразы: “**к **р ***ович … не раскулачивался, работал в колхозе”, или “… бедняк, работал в колхозе добросовестно, высказываний против советской власти я от **ка не слыхал”.
У другого свидетеля: “***… и **к **р ***ович были середняками, затем работали в колхозе”.
Об антисоветской деятельности кого бы то ни было респонденты вообще отказывались говорить – не помним, не было, не знаем.
Люди всё ещё боялись репрессий.

Результатом рассмотрения архивного дела и дополнительного расследования явилось соответствующее Заключение следователя Дурнева от 17.12.1962 г.
В документе приводится большое количество сведений из протоколов допросов и других документов 1937 г. Некоторые признаются как заслуживающие внимания, некоторые опровергаются.
В отношении части осужденных по данному делу (в основном – расстрелянных) записано, что они “… были привлечены к уголовной ответственности обосновано”. Другие же, в том числе Т.Ф.**к, “… как видно из материалов дела и дополнительной проверки, были привлечены к уголовной ответственности без достаточных к тому оснований”.
“Обвиняемые … **к Т.Ф. … виновными себя ни в чем не признали”.
На основании этого принимается решение о направлении данных материалов прокурору Одесской области “для решения вопроса об опротестовании постановления тройки при НКВД по Одесской области от 14 сентября 1937 года в отношении перечисленных лиц на предмет его отмены и прекращении дела”.

В реабилитации тех, чью вину сочли “доказанной”, Постановлением прокурора от 22.12.1962 г. было отказано.
По поводу остальных, в том числе и Т.Ф.**ка, прокурором Одесской области 26.12.1962 г. в Президиум Одесского областного суда был внесен Протест (в порядке надзора), в котором предлагалось “Постановление тройки при УНКВД по Одесской области от 14 сентября 1937 года в отношении … **ка **ра ***овича, … отменить и дело о них прекратить за недоказанностью обвинения”.

Окончательную точку в реабилитации Т.Ф.**ка поставило Постановление Президиума Одесского областного суда от 19.01.1963 г.
В документе записано “Протест прокурора … удовлетворить, Постановление тройки … в отношении … **ка **ра ***овича, … отменить и дело о них прекратить за недоказанностью обвинения”.

Следует отметить, что в 1964 г. дело вновь было пересмотрено по заявлению родственником репрессированных. В этом случае реабилитированы были остальные фигуранты данного группового дела.

Заслуживает внимания фрагмент Протеста прокурора от 10.12.1964 г.:
“Проверкой через соответствующие государственные архивы и спецучет каких-либо компрометирующих материалов на лиц, репрессированных по настоящему делу не выявлено.
Расследование по настоящему делу производилось работником Спартаковского РО НКВД Ворониным, который к моменты возбуждения дела не располагал какими-либо данными о преступной деятельности обвиняемых.
В 1941 году – за фальсификацию уголовных дел и незаконные методы ведения дел – Воронин К.А. осужден военным трибуналом к десяти годам лишения свободы”.
Далее в деле имеется Справка в отношении сержанта госбезопасности К.А.Воронина, который показал на собственном суде, что он дважды поощрялся “за хорошие показатели по вскрытию к-р организаций”, а так же тот факт, что “работая в Спартаковском районе, … им была вскрыта к-р фашистская организация, в связи с чем он премирован 2-х месячным окладом зарплаты”.

Данное дело ещё раз окончательно пересматривалось (по очередному запросу) в 1988 г.
Прокуратурой Украинской ССР 04.11.1988 г. в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда УССР был направлен Протест, на основании которого 17.11.1988 г. Судебная коллегия приняла Определение с окончательной формулировкой “Прекратить производство в отношении каждого из перечисленных лиц за отсутствием в их действиях состава преступления”.

Тем самым была поставлена окончательная точка в реабилитации всех фигурантов по данному делу.
К сожалению, в материалах данного дела нет сведений о дальнейшей судьбе тех, кто не был расстрелян, а осужден на различные сроки. Эти данные находятся в других архивах.

 

Служба поиска могил и ухода за захоронениями "Киевский некрополь". Архив захоронений, генеалогические исследования.

«Историческая Мастерская» — родословный поиск,
работа с архивными документами Западной Сибири, с оздание родословных деревьев, фамильные дипломы.

Архивные новости

Ономастика - история фамилии